北京追债公司：抵押权无效后是否承担担保责任的情形有

抵押权无效后是否承担担保责任的情形有

一、抵押权无效后是否承担担保责任的情形有

在抵押权被判定为无效之后，通常情况下，抵押人无法继续承担起所对应的担保责任。然而，如若存在下列列明的特定情境时，则仍然需要在一定程度上肩负起相应责任：例如，在设立抵押权的过程中，由于某些原因而产生了过失行为，从而给他人带来了经济上的损失；又或者是，在当事人之间已经达成了其他的协议，明确规定即便抵押权被判定为无效，也必须要承担起某种形式的法律责任。

二、抵押权无效

后怎样确定具体担保责任

抵押权无效后，担保责任的确定需依据不同情形：

首先，若因主合同无效导致抵押权无效，担保人无过错的，不承担民事责任；担保人有过错的，其承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。例如，主合同因违法而无效，担保人明知却仍提供抵押，就可能存在过错。

其次，若主合同有效而抵押合同无效，债权人无过错的，抵押人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。比如债权人不知抵押合同存在问题，抵押人却有隐瞒等过错。若债权人、抵押人都有过错，抵押人承

担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。

具体确定责任时，要综合考虑各方在抵押权设立过程中的过错程度、主债务履行情况等因素，通过协商或诉讼等途径解决。

三、抵押权无效后怎样判定具体担保责任

抵押权无效后，担保责任的判定需依据具体情形。首先，若因主合同无效导致抵押权无效，担保人无过错的，不承担民事责任；担保人有过错的，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

其次，若主合同有效而抵押合同无效，债权人无过错的，抵押人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、抵押人都有过错的，抵押人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

判定时关键在于审查主合同及抵押合同的效力，以及各方当事人在合同签订、履行过程中是否存在过错，依据过错程度来合理确定担保责任范围，以保障各方合法权益并维护交易公平。

当探讨抵押权无效后是否承担担保责任的情形有哪些时，我们还需知道与之紧密相关的一些要点。比如，即便抵押权无效，但如果存在过错，当事人仍可能要承担相应的赔偿责任。而且在判定是否承担责任以及责任范围时，需要综合多方面因素，像各方的过错程度、债权人的损失情况等。在实际法律事务中，这些细节常常容易引发争议。要是你对抵押权无效后赔偿责任的认定标准、过错如何界定等问题存在疑问，不要纠结。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细剖析，解开疑惑。