一、债务人死亡担保人有责任吗
依据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第六百八十七条以及第六百八十八条的严谨规定，所涉担保人的责任与保证合同中的相关条款紧密关联。譬如说，若保证合同中所确立的乃为一般保证，那担保人便有权在主合同纠纷未经法院或仲裁机构审理裁决，且对债务人的财产进行依法强制执行之后仍然无法清偿债务之前，拒绝向债权人承担保证责任，除非在此过程中出现了该法条所列举的特定情况。反之，若保证合同中约定的是连带责任保证，则当债务人未能按期履行债务或者出现了约定的特殊情况时，债权人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
然而，当债务人离世之后，担保人的责任究竟如何，这主要取决于保证合同的具体约定。若保证合同中明确约定担保人需承担连带责任，那么担保人很可能需要承担相应的法律责任。而若保证合同中仅约定担保人承担一般保证责任，那么担保人可能只有在债务人的财产经由法院依法强制执行后依然无法清偿债务的情况下，方才会承担起相应的责任，除非在此过程中出现了上述法条所列举的特定情况。因此，要判断担保人是否应负责任，必须深入剖析保证合同的具体内容。倘若保证合同中并未对此作出明确规定，那么可能需要借助于更为深入的法律解释及裁判来确定担保人的责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
二、债务人死亡担保人还要承担责任吗
对于任何情况下的债务人去世，担保人都必须承担起偿还责任。
这是因为，保证制度的基本定义即是，当债务人无法履行自己所承担的债务义务时，便需要由保证人站出来，负责履行相应的债务责任，从而确保债权人的合法权益得以实现。
因此，当我们涉及到债务人因故死亡这个问题时，也应当将此视为无法履行债务的一种情形。
在此情况下，虽然借款人已经离世，但却不能以此为理由否定主债权本身的存在，因此，作为保证人，他们仍须在保证协议约定的范围内，对主债务承担起不可推卸的连带清偿责任。《民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
三、债务人死亡还能起诉吗
当借款人离世之后，诉讼程序往往是可行的处理方式。从法理层面考虑，如果债务人结余有遗产，债主便可依据法律规定向其继承人提起诉讼，要求继承人以所继承遗产的价值上限，承担对债务的偿还责任。继承人应尽最大努力，偿还原告继承了的遗产本身所包含的税款及各项债务。超过遗产实际价值的那一部分，如果继承人主动愿意偿还有力，也可不再追究。然而，在发起诉讼之前，您务必准备妥当有用的证据，例如借款合约、借据单据、资金流向数据等，从而证明债务关系确实存在。此外，您还须明确掌握债务人的现存遗产范围以及继承人的详细信息。总而言之，借款人的死并不能必然使债权成为无法得到实现的状态，通过正当合理的手段，仍然可以潜在地维护自身的合法权益。
根据
扫一扫添加微信